QUIPUKAMAYOC//(VOL. 28, NUM. 56)
Volumen: 28, Numero: 56, Páginas: 59-67 pp.
Objective: Carry out a comparative analysis of the General State Budget and its influence on improving the quality of life of Ecua-dorians based on public spending. Method: The type of research was descriptive because it allowed observation to determine the characteristics of the variables studied and applied, since the knowledge was used to carry out a quantitative and percentage comparative analysis between the income and expenditure groups of the General State Budgets. Results: The results show that applying a restrictive monetary policy has caused an increase in unemployment, less coverage of social services and poverty. Conclusions: Optimizing public spending is possible, but the path of austerity cannot be the only way to reduce the wage bill.
Objetivo: Realizar un análisis comparativo del Presupuesto Ge-neral del Estado y su influencia en el mejoramiento de la calidad de vida de los ecuatorianos en función del gasto público. Método: El tipo de investigación fue descriptivo porque permitió mediante la observación determinar las características de las variables estu-diadas y aplicadas, ya que se utilizó el conocimiento para realizar un análisis comparativo cuantitativo y porcentual entre los grupos de ingresos y gastos de los Presupuestos Generales del Estado. Resultados: Los resultados muestran que aplicando una política monetaria restrictiva se ha provocado incremento del desempleo, menor cobertura de servicios sociales y pobreza. Conclusiones:Optimizar el gasto público es posible, pero el camino de la austeri-dad no puede tener como única vía la reducción de la masa salarial.