REVISTA EUGENIO ESPEJO-REE//(VOL. 14, NUM. 1)
Volumen: 14, Numero: 1, Páginas: 95-104 pp.
Dental restorations using indirect technique were developed to optimize the mechanical, physical and chemical properties of the polymerized materials. In this sense, this research was carried out in order to compare restorations by the indirect technique using hybrid resin (P60 / 3M) and a ceromer (Ceramage-Shofu) through flexural resistance and color stability. A comparative and observational study was carried out in 30 samples structured in the form of blocks, distributed in 2 groups, 15 pieces each one; in the first (G1) Filtek P60 / 3M resin were analyzed; while, in the second (G2), Ceramage-Shofu brand ceromer was used. 80.00 percent of the pieces in group 1 evolved from A1 to B1; however, in group 2 (resin pieces), the transformation was unfavorable, more than 50 percent selecting an imprecise category between the B3 and B4 values. The U Mann Whitney test determined the existence of a significant difference between both groups, as well as between the initial and final states of the color of the pieces in both groups (p <0.001). The Student's t-test compares the mean values, obtaining different differences (p <0.001), regarding the resistance observed in both dental materials. The results related to flexural resistance and color stability between the two dental biomaterials analyzed establish a statistically significant difference between them.
Las restauraciones dentales con técnica indirecta fueron concebidas con el propósito de optimizar las propiedades mecánicas, físicas y químicas de los materiales polimerizados. En tal sentido, se realizó una investigación cuyo objetivo fue comparar restauraciones mediante la técnica indirecta utilizando resina híbrida (P60/3M) y un cerómero (Ceramage-Shofu), a través de la resistencia flexural y la estabilidad del color. Se realizó un estudio observacional comparativo en 30 muestras estructuradas en forma de bloques, distribuidas en 2 grupos, ambos con 15 piezas, en el primero (G1) se utilizó resina Filtek P60/3M; mientras que, en el segundo (G2) se empleó cerómero marca Ceramage-Shofu. el 80,00 por ciento de las piezas del grupo 1 evolucionó de A1 a B1; sin embargo, en el grupo 2 (piezas de resina), la transformación resultó desfavorable, más del 50 por ciento alcanzó una categoría imprecisa entre los valores B3 y B4. A través de la prueba U Mann Whitney se determinó la existencia de una diferencia significativa entre ambos grupos, así como entre los estados inicial y final del color de las piezas en ambos grupos (p<0,001). La prueba t de Student permitió comparar los valores medios, obteniéndose diferencias significativas (p<0,001), en cuanto a la resistencia observada en ambos materiales odontológicos. Los resultados relativos a la resistencia flexural y la estabilidad del color entre los dos biomateriales odontológicos analizados, permitió establecer una diferencia estadísticamente significativa entre estos.