KAIROS//(VOL. 3, NUM. 5)
Volumen: 3, Numero: 5, Páginas: 30-40 pp.
The article analyzes the scope of the collective rights of indigenous peoples in Peru and Ecuador. For this purpose, the cases of mining conflicts in the Tres Islas Native Community of the Peruvian Department Madre Dios, and the struggle of the indigenous people of the Tundayme parish, in the Ecuadorian province of Zamora Chinchipe, are analyzed. ILO Convention 169 and international treaties, referring to collective rights, are considered to guarantee the rights to the territory and the healthy survival of indigenous people and constitute the most important legal instruments in the fight against mining. Despite the existence of these and other international instruments signed by Peru and Ecuador, Indigenous collective rights are scarcely assumed by the states.
El artículo analiza el alcance de los derechos colectivos de los pueblos indígenas en Perú y en el Ecuador. Para el efecto se analizan los casos de los conflictos mineros en la Comunidad Nativa Tres Islas del Departamento peruano Madre Dios, y la lucha de los indígenas de la parroquia Tundayme, de la provincia ecuatoriana de Zamora Chinchipe. Se considera que el Convenio 169 de la OIT y los tratados internacionales, referentes a los derechos colectivos indígenas, garantizan sus derechos al territorio y a la sana supervivencia, y constituyen los instrumentos jurídicos más importantes en la lucha frente a la minería. No obstante, la existencia de estos y otros instrumentos internacionales suscritos por Perú y el Ecuador, los derechos colectivos de los indígenas son escasamente asumidos por los Estados.